锐龙5000系列L3缓存最高暴降75%性能到底有没有影响？

创作立场声明：锐龙5000系列L3缓存速度减半的问题愈演愈烈，不少玩家乐此不疲寻根问底。因为书读的少我是没办法挖掘到真正原因了，但是L3缓存速度减半到底对性能有没有影响我倒是可以试试看……感兴趣的可以继续阅读下文。

各位朋友大家好，我是吃瓜大师，欢迎收看本篇文章。上篇文章我们介绍了AMD新BIOS中增加的PBO2功能，更为智能且定制化的调控让高端锐龙5000系列CPU的单核性能、多核性能都有了一定幅度的提升，为玩家带来实惠的同时，还带来了许多的可玩性，让硬件发烧友发现了不少“乐趣”。

但是在玩PBO的时候我发现了之前一直都没关注过的问题，那就是网上早已传开了的锐龙5000系列三级缓存速率减半的现象。针对这个现象一些论坛和贴吧讨论的如火如荼，不同的主板不同的设置不同的CPU都会出现一些近似但是不尽相同的状态，因此显得异常神秘。

R9 5950X （状态1）L3 Cache 满速▾

R9 5950X （状态2）L3 Cache 接近半速▾

R9 5950X （状态3）L3 Cache 接近1/3速▾

通过我的测试，RYZEN 9 5950X这款CPU在ROG Crosshair VIII Hero主板上只有定频（状态1）时它的L3 Cache才能到达1300+GB/s的读取速度，而在PBO-AUTO（状态2）和PBO-Advanced(10x 200MHz CO-15)（状态3）时L3 Cache的读取速度分别为一半和1/4！这样的速度差异确实令人咋舌。

（本次测试用到的硬件平台之一：AMD RYZEN 9 5950X、Thermalright FS140 BLACK、ROG Crosshair VIII Hero (BIOS 3202)、Trident Z Royal DDR4 4000 16GBx2、Radeon RX 6800 XT、ROG THOR 1200P以及Kingston KC2500 2TB。）

对于很多应用来说，三级缓存的大小和速度是会影响到运行效率的。所以不少的用户就担心自己的锐龙CPU会因此效率变差，不停的想方设法找到三级缓存变慢的原因，并恢复到正常水平。目前这些方法包含修改EDC数值、换BIOS、固定电压、固定频率等等。但是目前看来，我这套配置只有在定频时三级缓存的速度才会“正常”（其实PBO Fmax Enable也可以，但我这块CPU用着并不稳定，所以我就暂且忽略）。

没有对比一切都时空谈，于是我花了一点时间在3种状态下做了一点简单的测试。具体跑分如下：

经过反复思考，我反正是通过以上跑分我们并不能从这些跑分中确定L3降速对系统的运行效率所会造成的影响，下面的烤机更加无法发现任何端倪。

R9 5950X PBO-AUTO ▾

R9 5950X PBO-Enable▾

R9 5950X 定频[email protected]▾

首有些人可能会疑惑这次测试的跑分为什么会比之前PBO文章的数据会不一样。这个很玄学，期间我重装了系统换了显卡，因为用的6800XT所以可以开启SAM和FURY。为了排除干扰，我就重新测试CPU性能，并未沿用之前的数据，有些跑分比之前更好看至于为啥我也不知道。

刚才我说到了除开定频BIOS中使能PBO Fmax选项也是可以让L3缓存速度恢复正常值，因为我的R9 5950X开启PBO Fmax会黑屏，所以无法测试。

但是我还有个5600X，这套平台开启PBO Fmax选项后却是可以正常运行的：RYZEN 5 5600X、ASUS TUF GAMING B550M-PLUS WIFI、TT 飓风240S、WD SN750 1TB、Radeon RX 6800 XT、Trident Z Royal DDR4 4000 16GBx2、TT GT750W。

无独有偶，这套平台的L3缓存速率特性依旧是只有定频才能达到满速，Fmax开启接近满速的95%。但是不一样的是PBO时L3缓存速度要好过默认，并不像5950x那样PBO时L3缓存速率显示是最差的。

R5 5600X （PBO-AUTO）L3 Cache 半速▾

R5 5600X （PBO-Enable）L3 Cache 接近3/4速▾

R5 5600X （PBO Fmax Enable）L3 Cache 接近95%速度▾

R5 5600X （定频4.7GHz）L3 Cache 满速▾

我一开始考虑的Fmax这个功能算是PBO中的一个功能，开启之后并不会突破CPU功耗墙（5600X PBO-AUTO功耗墙约75w），如果拿它和PBO-Enable状态相比，它在功耗低的情况下效果还要比PBO-Enable好的话，那么其实是一定程度上可以说明缓存提升是有积极作用的。抱着找问题的心态我对5600X平台五个状态做了测试（增加了PBO Advanced设置），我发现这套平台开启PBO Fmax CPU性能不升反缩水，让这次对比又陷入超级无敌逻辑大思考……

“寄予厚望”的PBO Fmax Enable 也没有给我带来惊喜，反而让我觉得这是个什么“阴间”功能。因此我就没有对它的游戏性能继续进行测试。同样，通过数据我没有办法得出锐龙5000处理器L3缓存变快性能就越强的结论。但跳出这个预设立场，所有跑分所展现的只有一个逻辑……CPU运算性能力越强，测试结果越好。什么SOC电压、什么EDC、什么FCLK等等，在我测试的时候全都是浮云，没有一个是能够判断影响L3缓存速率的因素。

另外值得说的是，5600X开启了PBO2中的CO功能（优化曲线调整功能）真的是强，单核超越定频4.7GHz多核心也只差了一丢丢！我之前对PBO2只有使用高端锐龙5000系列作用更大的判断是错的，PBO2对于5600x这样的CPU或许更为实用。下面是5600x在五个状态下的烤机测试结果，给大家作为参考：

R5 5600X （PBO AUTO）▾

R5 5600X （PBO Enable）▾

R5 5600X （Fmax）▾

R5 5600X （PBO Advanced 10x200MHzCO-15）▾

R5 5600X （全核心4.7GHz）▾

OK，这并不是本文的重点，L3缓存的速度减半的原因和影响才是本文的重点。从今天的测试来看，就算我预设自己的立场，也没办法找到L3缓存速度降低的原因，和到到底有什么影响。因此通过网上的一些资料和我自己的分析得出了一个结论：AIDA64 的L3缓存测试方法已经不再试用ZEN3，或者说AMD 锐龙5000系列CPU的L3缓存的某种机制让它不再适应AIDA64 L3缓存的测试方法了。在MSI 微星板卡工程师Toppc最新的视频的结尾，也暗示了是AIDA64的测试方式的问题，或者是AMD的新架构造成的软件不适应，感兴趣的朋友去看看。

虽然我们仍然不知道L3缓存速度减半的真正原因，但基本上可以确定这个现象并不会对实际的使用产生明显的影响。所以，用户也不用浪费时间为了这个问题打破砂锅问到底，介意就定频使用，但我个人更推荐尝试PBO2获得更实在的效益。

OK，本文到此结束，如果各位有意见和建议欢迎在评论区交流，感谢大家收看，我是吃瓜大师，我们有缘再见。